狗年第一天，韦斯·安德森挑起了一场猫狗大战

犬之岛 Isle of Dogs

导演: 韦斯·安德森
编剧: 韦斯·安德森 / 罗曼·科波拉 / 詹森·舒瓦兹曼 / 野村训市
主演: 爱德华·诺顿 / 布莱恩·科兰斯顿 / 斯嘉丽·约翰逊

 / 蒂尔达·斯文顿
类型: 喜剧 / 动画
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
片长: 101分钟

文|楚翘

编|尼侬叁

猫奴们，你们该忏悔了！

距离韦斯•安德森前作《布达佩斯大饭店》（2014）已过去四年，新作定格动画《犬之岛》再次来到柏林电影节，也带了很多关于数字的趣味：

“1”：这是柏林电影节史上第一次以动画作为开幕片；《犬之岛》也是安德森首次兼任导演与编剧的作品。

“2”：《犬之岛》是韦斯•安德森的第二部定格动画，上一部是《了不起的狐狸爸爸》（2009）。

“8”：本片也是安德森与“真爱”比尔•默瑞的第八次合作。

“13”：该片由于主题元素、含有“暴力”场面的原因，被分级为PG-13。

故事背景设置在日本，犬成为了人们所憎恶的动物，整个种族被流放到一座垃圾堆成的岛屿之上，与人类隔绝起来直至被逼直死路。相映成趣的是，猫是极受欢迎的“人类好朋友”，他们成为了主人的某种镜像，某种符号化的元素代表，优雅地端坐在主人的权力柄杖旁边。12岁的男孩Atari为了寻找自己的爱犬Spots，只身前往垃圾岛屿，由此开展一段卷入某种政治隐喻的冒险。

其实毋需解读动物所代表的符号以及片中的政治元素，《犬之岛》着实是一部令人赏心悦目的电影，相比起如仙境般梦幻的《布达佩斯大饭店》，前者在垃圾堆的场景中显得颇为荒芜：阴郁岛屿上的老鼠藏身在缝隙之中，犬类们被饥饿、病痛折磨着（金牛座的安德森甚至连狗狗身上虱子爬过的场景都不放过）。城市配色元素几乎来自浮世绘，东风意蕴的图腾与建筑空间被拿捏十分无形，几乎感受不到东西元素冲撞的营养不良之感。东方元素同样蔓延在音乐之中，快节奏的鼓点搭配配乐少量留白，服务于丰满叙事的同时也让我们“闪回”到韦氏的独特幽默之中。

从某种角度来看，精致到极限的《犬之岛》并没有想象中那般具有说服力，安德森在故事创作初始仅是从“犬”出发，再来拓展故事的脉络。该片叙事比较类似于树枝状，主干是男孩寻找Spots的过程，期间加入多段闪回。树枝叙事既是特点，也相当容易成为软肋，个人而言还是更欣赏狐狸爸爸。

作为一个养猫很多只（别问我具体多少只，你们会觉得我疯了）同时兼任狗主人十六年的我来说，《犬之岛》是一部发人深省的启示录。在这个猫奴横行天下、狗狗地位逐渐衰落的情况下，安德森似乎让我们这帮爱猫如痴（尤其是深焦）的人想起来，犬类已经被我们遗忘。片中每只犬的性格塑造都超过了人物，片中很戳人的一幕：犬在宣誓对主人的忠诚之时凝聚了浓厚的仪式感，甚至不亚于教堂婚礼那般神圣。再来看猫类与人的关系就十分有意思了，我们似乎是臣服的一方，祈求着主子起码能给一个眼神回应。当你死乞白赖在猫子面前低头哈腰殷切希望被翻牌子时，狗狗们可能站在你身后，心都碎了。

最后，《犬之岛》（Ataris Reise）原名“Isles of Dogs”，谐音即为“I Love Dogs”。

Lycidas

4.5/5

★★★★☆

韦斯初为人父的温柔目光，如同樱花瓣轻触水面，绵密地缠绕着整个故事，甚至沿途中刺痛内心的细微伤感到结局都漫溢成甜腻。英雄主义的浪漫与完满，不变的家庭与人际关系失落/再造主题与更明显的政治指涉，愈发精致考究的各个制作环节，无论期待哪个方面都不会失望。

云隐

4/5

★★★★

安德森这家伙又做到了创作和工业的至高结合。这一个故事的场景换到了日本。从电影院出来之后，很多外籍观众见到亚洲人的脸就俩问题：你是日本人么？你对这个片子的看法是什么？眼花缭乱的美术设计，动物和人的毛发细节，一切都显示着好莱坞电影工业技术和剧组运作融合的至高点。 作为一个亚洲人只想说，这一个美国导演对于文化碰撞结合的处理是合格的。快节奏的面瘫台词，进展迅速的故事，仿佛研究透了人类笑行为的包袱…这个鬼才导演娴熟地让观众们一边看一边笑一边嘴里嘟囔着牛逼。在此立一个不怕打脸的flag：哪怕格里菲斯拍片的那些方法构造了现代剧情片的基础，但好莱坞电影早晚大概会死于最后一分钟营救。但很多所谓好莱坞成功影片扔出来的pitch每一次都很牛X，但解释不清的时候，处理的方式就是“打一架算了”，之后安一个任性的结局。目前来说，电影是个需要赚钱的产业，观众掏钱看电影是真真的王道。《犬之岛》好看，真的好看。

胤祥

4/5

★★★★

片尾字幕肯定是3D的，怀疑是强行放了个2D版，而且影像拖尾很严重。比较抽风的少年冒险故事，特别日本范，深得浮世绘画风精髓。典型的zootopia式的身份政治话语（虽说是猫狗大战），结构有新意，字幕卡小标题都提气，人写得不如动物好，结尾直接崩了。不过很讨喜。