W4R W60 UM50Pro随身听感评测
By 被梨子拉来写评测的被子
一开始知道有这个评测的机会呢,我是非常激动非常开心的。毕竟不用忍受专卖店店员的白眼,想怎么听就怎么听,这个feel倍儿爽!想到就要拥有传说中高大上的测评机会,想到就要和口水已久的耳机来个亲密接触任我玩弄,内心那傲娇的小逼格就“扑通扑通”的跳个不停……
好了,因为笔者激(dou)动(bi)过度,这篇评测到此结束。请大家ALT+F4或者右上角。
咳,不闹了,某大大说再胡闹下次就没有下次了。好吧,启动认真模式。首先这篇评测更偏重个人听感,可能因为曲目器材的原因和别人不太一样,参考就好,或者看看乐呵就好。第二既然是个追求便携的随身党,所以完全不考虑上放,听感均为不上放的情况。最后如果实在没耐心的同学直接可以直接看最后结论部分吧,毕竟中间也许我会说很多凑字数的废话。
那么这次不严谨的W4R和W60的对比评测就此正式开始。(对不起暂停一下,快递小哥又敲门了,容我先去拿个包裹)
………………好吧,因为刚开始就啰啰嗦嗦的说了那么多,所以加点份量吧,UM50Pro到手,标题我们改一下,这次不严谨的W4R(下文4r)和W60(下文60)和UM50Pro(下文50)评测正式开始。
就决定是你了!今天的绿叶-W4R
作为听得最久的一支动铁来说,4r声音属于那种一耳朵不惊艳越听越舒服的类型,佩戴也相当舒服,换线也是一个可玩之处,所以基本上4r已经成了日常的绝对主力耳机了。不过要说缺点嘛,就是虽然不难推但是推好并不是很容易,尤其是我这种不背包不捆绑的直推便携党。
下面有请今天的俩位主角-W60和UM50Pro!(此处应该有点掌声……嗯)
外观来说,这2支后出的耳机都要比4r圆润不少,所以结果就是只有4r能不靠任何别的东西自己站在桌面上,而60和50都不可以。不过50的半透明磨砂外观非常毒,而60的卖点就是可以换外壳……的LOGO部分,有香槟金、红、还有个银灰色,都比4r来得要更时尚更骚包一些。其实这里还可以看出来,50和60的耳机线是通用的,因为接口都一样了,这样的话这些耳机的烧友们出来交流的时候也可以很方便的换线听,W家的良心赞一个。
下面我们换个姿势看看它们的区别。
这个角度应该比较好的展现了它们的身材了,单独看单元的话其实反而因为4r的有棱有角不会觉得4r佩戴会多舒服,而50和60的圆润让人有一种马上拿起来往耳朵里塞的冲动。不过实际上戴起来的话反而4r相对是最舒服的一点(这里给几个小伙伴佩戴之后都这么认为的),50舒适度其次,60的话都会有一个“顶耳朵”的情况出现。仔细观察了一下实际上是因为60后面圆润的部分有点小,所以戴起来顶到耳朵的时候会有点尖锐的感觉。50看起来肥肥大大的实际上戴起来后面圆润的部分能比较好的给耳朵有一个支撑,还是相对要舒服一些的。重量的话没有天平,单靠手实在对比不出来,不过都非常轻便就是了,起码日常出行之类的甚至跑步机骑车什么的都没问题。
导管部分的话60最细,50略微有个倾斜的角度,4r的比较粗。不过4r的C套倒是和50通用,60导管细一些所以没办法啦!幸亏60配的套其实也完全足够使用的。手机渣图+光线原因,所以50显得没那么透,实际50要比图片更透明一些的。60的LOGO部分(可更换的部分)金属质感也很强,虽然其实是塑料。这里还有个明显一点的对比。
外观部分结束,无图无真相的听感部分开始!简单说下试听用的器材吧(为什么评测都要有这个环节,不知道贫民翻出可怜兮兮的家底的时候内心那一阵阵忧伤么!我承认我没钱!)
前端部分:ipod nano5,SONY ZX1,D50,M10,还有F系列某个古董,飞傲X5,X1。
音源部分:渡口、招待所之类WAV,部分民乐WAV,其他320K MP3。(有些东西WAV实在没办法找)
其实前端部分还包括若干手机和其他之类,不过因为这样那样的原因就不写了,骗字数也要合理的骗,对吧?不能老昧着良心凑字啊。
嗯,这3支耳机其实素质都相当出色,具体区别只是调音方面的差别了。所以下面的部分着重于个人听感,有感觉特别舒服特别耐听的会特别说明一下。
首先还是自己听得最多的4r,因为评测的话,尽量保证还原,所以用的仍然是原装线(我就是没钱,换不起线!这很重要么!我承认我没钱行了吧!求你们放过我吧!),套的话C套,后面50也是用的同一对套子。Ipod nano5啊手机啊这些推力不怎么足够的情况下,4r的声音就是很中规中矩的那种,调音偏向也几乎听不出,就是很直白的声音,这点在IPC上尤其明显。换了推力足的前端之后效果马上不一样了,多了些感情在里面,不管是渡口、招待所,还是民乐的夜深沉、梁祝,大制作的1812、拉德斯基,或者一些摇滚乐流行乐,4r的表现都很好,清晰不乱,人声适中,声场饱满,不会有特别偏科的情况出现。飞傲X5上听1812序曲选段中间的礼炮声真是深深的震撼到了,非常饱满有力,气势十足。破晓、八丈太鼓这些鼓乐曲子鼓点也是恰到好处(注意这里的恰到好处,后面60的部分有着重对比),因为自己平时听歌听得非常杂,所以4r让我非常喜欢的一点就是不管什么风格都能很好很好的驾驭,细节清晰,条理分明,三频均衡,而且感情还原比较到位,最重要的一点是耐听,经常可以有听着4r忽略了具体这些七七八八的东西,而专注于音乐本身表达的情感上了,同时4r也是少有的睡觉时会听上一会的塞子。这次换前端之前已经很久没有睡觉听歌的状况发生了。换了前端之后听4r越听越不想放下。也算感谢这次评测的机会吧,让我对4r有了一个新的理解。
60的话,不管手机还是ipod也好,ZX1还是D50也好,听了一圈下来呢,第一个感觉就是60相当的好推,比4r好推,尤其在推力比较低的情况下,细节仍然很完整,声场也能保持得不错。然后一路听下来,越来越觉得60的声音有三个特点,第一细节刻画非常出色,第二人声非常贴耳,第三声场很开阔。细节刻画到什么程度呢,该有的一个都不少,不管是学友的《她来听我的演唱会》里换气的节奏,咬字的口型(我实在不知道怎么形容那个感觉,就是你可以通过耳机听出歌手每个音的处理),还是拉德斯基里面各种乐器的位置,甚至很多流行歌曲平时不太会注意到的,它都巨细无遗的呈现在你的面前,不过唯一一个让我听不下去的事情就发生在D50上,亡灵序曲开始所有乐器都起来的那时候,那一片鸡犬嘈杂百鬼夜行真是吓得我马上摘了耳机,太恐怖了。有时候感觉60的话其实是因为声场所以过分强调了每个音符,就像你拿放大镜看电脑屏幕,已经是突出细节突出得有点变形了。人声贴耳的话呢,尤其是在D50上,不管是张惠妹还是蔡大妈,不管是陈奕迅还是张学友,声音统统都在你耳边,甚至有一种抓着你耳朵不放的感觉。当然还是在D50上,戴上耳机闭上眼睛,仿佛他们就在为你开专属演唱会一般,非常享。受(所以这是亡灵序曲受惊之后的安慰么),有一种听箱子的感觉。尤其王菲的《天空》,特别空灵,是那种在大自然里无拘无束的天空,而不是城市里被高楼大厦割得有棱有角支离破碎的天空。同样的话在ZX1和X5之类的前端上,人声和声场的表现也非常出彩,非常享受。
而最后登场的50,不管什么情况下几乎都是完完全全的中规中矩,听起来就是十足的监听味。细节有了,足够了,点到为止,绝对不会多但是也绝对不会少,三频中正,不偏不倚,定位精确,声场规整。听歌的话,虽然表现无可挑剔,但是始终缺了那么一点感情和味道。不过确实50人声表现相当不错,尤其是男声,和60的抓耳朵不同,50的人声更多的有一种花香袭人的自然的感觉在里面。这支塞子实在很难说有什么特色,或者说这种中正均衡就是它最大的特色。看到50的包装让我想到监听塞,其实还蛮想演出的时候试试用耳机监听的,也许以后有机会了再尝试。据说这塞子换线之后声音会很不一样,不过其实仔细想了下,如果定位和W系列重复的话,其实50也就失去了存在的意义了。
好了只看结尾的朋友你们好,你们赢了,下面就是你们要的内容了。
Ok,结论部分
(只对听得出来比较明显的部分做对比,毕竟这价格的耳机,素质已经不会差到哪去了)
佩戴 4r>50>60
声场 60>50≈4r
人声 60>50≥4r
器乐 50≈4r>60
搭配的话,上放换线之类的不在讨论范围内了。不过其实会上放会换线的应该也是经过充分的试听和对比之后才会做的事情了。所以简单说下原装线材直推的情况就好。毕竟,这里还有一个“听得舒服”和“听得清楚”的问题在里面呢!虽然个人是偏向于“听得舒服”、能够不在意细节更在意体会音乐的感情。
60其实配合一些控制力强一点的前端会比较好,本身塞子调音方面似乎也有某种程度对流行乐强化的感觉,至少自己平时不那么爱听的一些歌在60上听起来反而不错,最后这一圈里面如果只听人声那D50绝对首选,如果杂食的话ZX1和M10都还ok。
50的话如果前端有自己的偏向那么50会跟着前端走,就是看你喜欢什么样的风格了,这里反而发现在索尼老F系列的MP3上听起来非常舒服,不会有那种太直白而不耐听的情况发生。
4r的话其实本身味道感情就比较足,但是呢反而有点吃推力的感觉。这圈试听下来其实飞傲X5这样的前端搭配不错,比较有感觉。ZX1之类的话倒有点不如60来得那么透亮不过仍然能表达出自己的感情和味道。
辛苦大家看完,再次感谢提供这次试听的大大,本文仅代表个人意见。
此非商业评测中样品为代理商送测,样品已退还。
©本评测版权归原作者所有,烧耳机原创首发,转载请注明作者和出处。
一开始知道有这个评测的机会呢,我是非常激动非常开心的。毕竟不用忍受专卖店店员的白眼,想怎么听就怎么听,这个feel倍儿爽!想到就要拥有传说中高大上的测评机会,想到就要和口水已久的耳机来个亲密接触任我玩弄,内心那傲娇的小逼格就“扑通扑通”的跳个不停……
好了,因为笔者激(dou)动(bi)过度,这篇评测到此结束。请大家ALT+F4或者右上角。
咳,不闹了,某大大说再胡闹下次就没有下次了。好吧,启动认真模式。首先这篇评测更偏重个人听感,可能因为曲目器材的原因和别人不太一样,参考就好,或者看看乐呵就好。第二既然是个追求便携的随身党,所以完全不考虑上放,听感均为不上放的情况。最后如果实在没耐心的同学直接可以直接看最后结论部分吧,毕竟中间也许我会说很多凑字数的废话。
那么这次不严谨的W4R和W60的对比评测就此正式开始。(对不起暂停一下,快递小哥又敲门了,容我先去拿个包裹)
………………好吧,因为刚开始就啰啰嗦嗦的说了那么多,所以加点份量吧,UM50Pro到手,标题我们改一下,这次不严谨的W4R(下文4r)和W60(下文60)和UM50Pro(下文50)评测正式开始。
就决定是你了!今天的绿叶-W4R
作为听得最久的一支动铁来说,4r声音属于那种一耳朵不惊艳越听越舒服的类型,佩戴也相当舒服,换线也是一个可玩之处,所以基本上4r已经成了日常的绝对主力耳机了。不过要说缺点嘛,就是虽然不难推但是推好并不是很容易,尤其是我这种不背包不捆绑的直推便携党。
下面有请今天的俩位主角-W60和UM50Pro!(此处应该有点掌声……嗯)
外观来说,这2支后出的耳机都要比4r圆润不少,所以结果就是只有4r能不靠任何别的东西自己站在桌面上,而60和50都不可以。不过50的半透明磨砂外观非常毒,而60的卖点就是可以换外壳……的LOGO部分,有香槟金、红、还有个银灰色,都比4r来得要更时尚更骚包一些。其实这里还可以看出来,50和60的耳机线是通用的,因为接口都一样了,这样的话这些耳机的烧友们出来交流的时候也可以很方便的换线听,W家的良心赞一个。
下面我们换个姿势看看它们的区别。
这个角度应该比较好的展现了它们的身材了,单独看单元的话其实反而因为4r的有棱有角不会觉得4r佩戴会多舒服,而50和60的圆润让人有一种马上拿起来往耳朵里塞的冲动。不过实际上戴起来的话反而4r相对是最舒服的一点(这里给几个小伙伴佩戴之后都这么认为的),50舒适度其次,60的话都会有一个“顶耳朵”的情况出现。仔细观察了一下实际上是因为60后面圆润的部分有点小,所以戴起来顶到耳朵的时候会有点尖锐的感觉。50看起来肥肥大大的实际上戴起来后面圆润的部分能比较好的给耳朵有一个支撑,还是相对要舒服一些的。重量的话没有天平,单靠手实在对比不出来,不过都非常轻便就是了,起码日常出行之类的甚至跑步机骑车什么的都没问题。
导管部分的话60最细,50略微有个倾斜的角度,4r的比较粗。不过4r的C套倒是和50通用,60导管细一些所以没办法啦!幸亏60配的套其实也完全足够使用的。手机渣图+光线原因,所以50显得没那么透,实际50要比图片更透明一些的。60的LOGO部分(可更换的部分)金属质感也很强,虽然其实是塑料。这里还有个明显一点的对比。
外观部分结束,无图无真相的听感部分开始!简单说下试听用的器材吧(为什么评测都要有这个环节,不知道贫民翻出可怜兮兮的家底的时候内心那一阵阵忧伤么!我承认我没钱!)
前端部分:ipod nano5,SONY ZX1,D50,M10,还有F系列某个古董,飞傲X5,X1。
音源部分:渡口、招待所之类WAV,部分民乐WAV,其他320K MP3。(有些东西WAV实在没办法找)
其实前端部分还包括若干手机和其他之类,不过因为这样那样的原因就不写了,骗字数也要合理的骗,对吧?不能老昧着良心凑字啊。
嗯,这3支耳机其实素质都相当出色,具体区别只是调音方面的差别了。所以下面的部分着重于个人听感,有感觉特别舒服特别耐听的会特别说明一下。
首先还是自己听得最多的4r,因为评测的话,尽量保证还原,所以用的仍然是原装线(我就是没钱,换不起线!这很重要么!我承认我没钱行了吧!求你们放过我吧!),套的话C套,后面50也是用的同一对套子。Ipod nano5啊手机啊这些推力不怎么足够的情况下,4r的声音就是很中规中矩的那种,调音偏向也几乎听不出,就是很直白的声音,这点在IPC上尤其明显。换了推力足的前端之后效果马上不一样了,多了些感情在里面,不管是渡口、招待所,还是民乐的夜深沉、梁祝,大制作的1812、拉德斯基,或者一些摇滚乐流行乐,4r的表现都很好,清晰不乱,人声适中,声场饱满,不会有特别偏科的情况出现。飞傲X5上听1812序曲选段中间的礼炮声真是深深的震撼到了,非常饱满有力,气势十足。破晓、八丈太鼓这些鼓乐曲子鼓点也是恰到好处(注意这里的恰到好处,后面60的部分有着重对比),因为自己平时听歌听得非常杂,所以4r让我非常喜欢的一点就是不管什么风格都能很好很好的驾驭,细节清晰,条理分明,三频均衡,而且感情还原比较到位,最重要的一点是耐听,经常可以有听着4r忽略了具体这些七七八八的东西,而专注于音乐本身表达的情感上了,同时4r也是少有的睡觉时会听上一会的塞子。这次换前端之前已经很久没有睡觉听歌的状况发生了。换了前端之后听4r越听越不想放下。也算感谢这次评测的机会吧,让我对4r有了一个新的理解。
60的话,不管手机还是ipod也好,ZX1还是D50也好,听了一圈下来呢,第一个感觉就是60相当的好推,比4r好推,尤其在推力比较低的情况下,细节仍然很完整,声场也能保持得不错。然后一路听下来,越来越觉得60的声音有三个特点,第一细节刻画非常出色,第二人声非常贴耳,第三声场很开阔。细节刻画到什么程度呢,该有的一个都不少,不管是学友的《她来听我的演唱会》里换气的节奏,咬字的口型(我实在不知道怎么形容那个感觉,就是你可以通过耳机听出歌手每个音的处理),还是拉德斯基里面各种乐器的位置,甚至很多流行歌曲平时不太会注意到的,它都巨细无遗的呈现在你的面前,不过唯一一个让我听不下去的事情就发生在D50上,亡灵序曲开始所有乐器都起来的那时候,那一片鸡犬嘈杂百鬼夜行真是吓得我马上摘了耳机,太恐怖了。有时候感觉60的话其实是因为声场所以过分强调了每个音符,就像你拿放大镜看电脑屏幕,已经是突出细节突出得有点变形了。人声贴耳的话呢,尤其是在D50上,不管是张惠妹还是蔡大妈,不管是陈奕迅还是张学友,声音统统都在你耳边,甚至有一种抓着你耳朵不放的感觉。当然还是在D50上,戴上耳机闭上眼睛,仿佛他们就在为你开专属演唱会一般,非常享。受(所以这是亡灵序曲受惊之后的安慰么),有一种听箱子的感觉。尤其王菲的《天空》,特别空灵,是那种在大自然里无拘无束的天空,而不是城市里被高楼大厦割得有棱有角支离破碎的天空。同样的话在ZX1和X5之类的前端上,人声和声场的表现也非常出彩,非常享受。
而最后登场的50,不管什么情况下几乎都是完完全全的中规中矩,听起来就是十足的监听味。细节有了,足够了,点到为止,绝对不会多但是也绝对不会少,三频中正,不偏不倚,定位精确,声场规整。听歌的话,虽然表现无可挑剔,但是始终缺了那么一点感情和味道。不过确实50人声表现相当不错,尤其是男声,和60的抓耳朵不同,50的人声更多的有一种花香袭人的自然的感觉在里面。这支塞子实在很难说有什么特色,或者说这种中正均衡就是它最大的特色。看到50的包装让我想到监听塞,其实还蛮想演出的时候试试用耳机监听的,也许以后有机会了再尝试。据说这塞子换线之后声音会很不一样,不过其实仔细想了下,如果定位和W系列重复的话,其实50也就失去了存在的意义了。
好了只看结尾的朋友你们好,你们赢了,下面就是你们要的内容了。
Ok,结论部分
(只对听得出来比较明显的部分做对比,毕竟这价格的耳机,素质已经不会差到哪去了)
佩戴 4r>50>60
声场 60>50≈4r
人声 60>50≥4r
器乐 50≈4r>60
搭配的话,上放换线之类的不在讨论范围内了。不过其实会上放会换线的应该也是经过充分的试听和对比之后才会做的事情了。所以简单说下原装线材直推的情况就好。毕竟,这里还有一个“听得舒服”和“听得清楚”的问题在里面呢!虽然个人是偏向于“听得舒服”、能够不在意细节更在意体会音乐的感情。
60其实配合一些控制力强一点的前端会比较好,本身塞子调音方面似乎也有某种程度对流行乐强化的感觉,至少自己平时不那么爱听的一些歌在60上听起来反而不错,最后这一圈里面如果只听人声那D50绝对首选,如果杂食的话ZX1和M10都还ok。
50的话如果前端有自己的偏向那么50会跟着前端走,就是看你喜欢什么样的风格了,这里反而发现在索尼老F系列的MP3上听起来非常舒服,不会有那种太直白而不耐听的情况发生。
4r的话其实本身味道感情就比较足,但是呢反而有点吃推力的感觉。这圈试听下来其实飞傲X5这样的前端搭配不错,比较有感觉。ZX1之类的话倒有点不如60来得那么透亮不过仍然能表达出自己的感情和味道。
辛苦大家看完,再次感谢提供这次试听的大大,本文仅代表个人意见。
此非商业评测中样品为代理商送测,样品已退还。
©本评测版权归原作者所有,烧耳机原创首发,转载请注明作者和出处。
你这么说就是50性价比高啦
w4r已经就不便宜了,
然而感觉很少有评W50的呢?
我觉得westone一溜型号把我看晕了。
导管口径还不一样?
> 我来回应